Lewicowe władze miasta Meksyk złożyły do sądu pozwy przeciwko meksykańskim kardynałom, wśród których znaleźli się arcybiskupi Meksyku i Guadalajary. Oskarżono ich o "homofobię" i "szkody moralne", mające być skutkiem ich nieprzychylnych wobec decyzji władz wypowiedzi.

Federalny Instytut Wyborczy odmówił jednak wydania zakazu wygłaszania przez duchownych Kościoła katolickiego krytycznych uwag w stosunku do polityków, czego domagali się przedstawiciele rządzącej w stołecznym dystrykcie Partii Rewolucji Demokratycznej.

Jak poinformowała Catholic News Agency, wśród oskarżonych znaleźli się: ks. kard. Norberto Riviera Carrera, arcybiskup Meksyku, ks. kard. Juan Sandoval Íniguez, arcybiskup Guadalajary, oraz ks. Hugo Valdemar, rzecznik stołecznej archidiecezji. Skargi na duchownych wpłynęły m.in. do Sądu Najwyższego Miasta Meksyk, Komisji Praw Człowieka Dystryktu Federalnego, Komisji ds. Zapobiegania i Zwalczania Dyskryminacji oraz Federalnego Instytutu Wyborczego.

Wspomniane pozwy to reakcja lokalnych władz Meksykańskiego Dystryktu Federalnego na zdecydowaną krytykę tamtejszych biskupów wprowadzonej przez nie ustawy legalizującej związki tej samej płci oraz dającej im prawo do adopcji dzieci.

Jednoznaczny sprzeciw przedstawicieli Konferencji Episkopatu Meksyku wobec promocji homoseksualizmu wywołał wściekłość stanowiących większość w lokalnych władzach członków Partii Rewolucji Demokratycznej. Zwłaszcza że ks. kard. Juan Sandoval Íniguez zarzucił Marcelo Ebrardowi, wywodzącemu się z niej szefowi lokalnego rządu, przekupstwo dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego, którzy głosowali za uznaniem ustawy nadającej przywileje homoseksualistom za zgodną z meksykańską konstytucją, zaś ks. Hugo Valdemar oskarżył władze o tworzenie szkodliwego dla rodziny prawa, które powoduje więcej szkód niż biznes narkotykowy.

Mimo nacisków rzecznik stołecznej archidiecezji odmówił odwołania swoich wypowiedzi, dodając, że szkody wyrządzone miastu w konsekwencji wprowadzenia prawa do zabijania nienarodzonych kosztowały życie ok. 42 tys. niewinnych dzieci. - To dwa razy tyle, ile zginęło w wojnach narkotykowych - podkreślił ks. Valdemar. Przy okazji zwrócił uwagę, że wytoczony przez Ebrarda proces nie jest niczym innym jak dowodem "faszystowskich" działań burmistrza, którego nazwał "nietolerancyjnym gubernatorem pałającym wielką nienawiścią do Kościoła katolickiego oraz jego pasterzy" i "żądnym zemsty". Według niektórych obserwatorów, pozew przeciw ks. kard. Norberto Rivera Carrerze to właśnie "zemsta" członków Partii Rewolucji Demokratycznej za to, że jako arcybiskup Meksyku nie tak dawno publicznie nałożył ekskomunikę na polityków, którzy poparli ustawę pozwalającą na zabijanie dzieci nienarodzonych do 12. tygodnia ciąży.

W wydanym przez archidiecezję Meksyku oświadczeniu wyrażono zadowolenie z decyzji Federalnego Instytutu Wyborczego, podkreślając, iż wydanie nakazu, którego domagali się politycy lewicy, "byłoby ze szkodą dla tolerancji, pluralizmu i demokracji w Meksyku". "Prawo do informacji i wolność wypowiedzi są maksymalnym ideałem wolnego, zaangażowanego i nowoczesnego społeczeństwa, w którym autorytarne nastawienia, jak te wyrażane przez Partię Rewolucji Demokratycznej, nigdy nie powinny zaistnieć, gdyż zmierzają do podporządkowania obywateli i pozbawienia ich podstawowych praw" - czytamy w oświadczeniu.

Konfrontacja dwóch wizji świata

Ks. prof. Waldemar Chrostowski z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie:

Meksyk od dawna, tzn. od kilkudziesięciu lat, jest terenem silnej, a w niektórych okresach narastającej i wyraźnie widocznej konfrontacji dwóch wizji świata: religijnej, której broni Kościół katolicki, oraz antyreligijnej, którą usiłują przeforsować tamtejsze władze polityczne. Wiele razy w Meksyku dochodziło do silnych konfliktów na tym tle i musi do nich dochodzić, zwłaszcza wtedy, gdy Kościół jest wierny orędziu Jezusa Chrystusa, a także moralnym i religijnym konsekwencjom, które z Chrystusowego orędzia wynikają. Władze Meksyku często dawały do zrozumienia, że pragną przejąć rząd dusz. Miały w tym względzie i nadal mają bardzo silne poparcie różnych międzynarodowych ośrodków o lewicowej i lewackiej proweniencji i poglądach. Finansowo, a także propagandowo, są też wydatnie wspierane przez środki masowego przekazu, będące na usługach antyewangelizacji. Kolejny raz konflikt między hierarchią Kościoła a władzami politycznymi osiąga apogeum, a to z tej przyczyny, że biskupi odważyli się stanąć w obronie podstawowych wartości chrześcijańskich i ludzkich. To - jak widać - wywołuje otwartą wrogość, wręcz furię.

Warto i trzeba obserwować ten konflikt także dlatego, by zobaczyć, czy instytucje, które zostały powołane do zaprowadzania sprawiedliwości i troski o nią, dobrze wypełniają swoje zadania, czy też po prostu pozostają na usługach władz państwowych. Meksyk jest zatem swoistym laboratorium, w którym ateizm na nowo próbuje swoich sił w zaprowadzaniu porządku moralnego, w którym nie ma miejsca dla Boga i wartości moralnych. Sytuację w Meksyku powinni bacznie obserwować Polacy, bo jak w przeszłości, tak i dzisiaj jest ona pod wieloma względami podobna do tego, z czym i u nas mamy coraz częściej do czynienia.

Trzeba dodać, że skandaliczne poczynania władz Meksyku rażąco odbiegają od przekonań społeczeństwa meksykańskiego, które wielokrotnie dawało wyraz swemu przywiązaniu do Kościoła, co było widać choćby podczas pielgrzymek Jana Pawła II do tego kraju. Ale już wtedy ujawniała się też wrogość ze strony władz państwowych, o której niewiele mówiło się w Europie i w Polsce, a to właśnie na jej przedłużeniu znajduje się obecny konflikt.

Sebastian Karczewski

Źródło: Nasz Dziennik